유치권理論(이론)과 판례정리
페이지 정보
작성일 23-01-22 01:41
본문
Download : 유치권이론과 판례정리.hwp
실제에서의 유치권은 점유를 유치권자가 하고 있는 점에서 물건이 경락인에게 넘어가더라도 채무의 변제가 없는 한 계속 유치할 권리를 가지고 있는 점에서 실제적으로는 우선변제의 효력을 가진다고 하겠다.유치권이론과판례정리 , 유치권이론과 판례정리법학행정레포트 ,
,법학행정,레포트
순서
민법에서 유치권의 법적성질과 성립요건에 상대하여 알아보고 유치권 관련 판례를 정리하였습니다. 유치권은 점유를 그 요건으로 하므로 점유를 잃으면 유치권은 소멸하게 된다된다. 민법은 유치권을 물건과 유가증권에 대해 인정하므로 동산과 부동산 모두에 적용하고 있다 여기에서 부동산의 유치권은 그 등…(skip)
Download : 유치권이론과 판례정리.hwp( 92 )
민법에서 유치권의 법적성질과 성립요건에 대해서 알아보고 유치권 관련 판례를 정리하였습니다.
레포트/법학행정
설명
유치권理論(이론)과 판례정리
유치권理論(이론)과판례정리
다.
Ⅰ.유치권의 의의와 법적성질
민법은 담보물권으로서 유치권, 질권, 저당권을 규정하고 있다 담보물권이란 사회적 효용의 차원에서 물건의 소유권을 이전하지 않고 그 가치만을 담보하고 이에 상응하는 금전을 차용하거나 보존하는 것으로 유치권 또한 담보물권의 하나이다.민법은 타인의 물건 또는 유가증권을, 점유한자는 그 물건이나 유가증권에 관하여 생긴 채권이 변제기에 있는 경우에는 변제를 받을 때까지 그물건 또는 유가증권을 유치할 권리가 있다(320조1항).고 규정하고 있다 즉 유치권이 인정되는 것은 물건과 유가증권에 한하며 채무의 변제를 받을 때까지 유치할 권리를 의미하며 우선변제를 받을 효력은 인정되지 않는다.
