현대미학의 대상으로써 테크놀로지와 예술
페이지 정보
작성일 22-10-30 15:00
본문
Download : 현대미학의 대상으로써 테크놀로지와 예술.hwp
그래서 철학적인 태도를 가진 사람이 가장 잘 던지는 말은 `왜?` 혹은 `어떻게?`하는 질문이다. 그렇다 할 때, 미학은 상당히 철학적인 학문이다. 그리고 이러한 예술들에서 창조되고 구현되는 미적 가치, 그 중에서도 대표적으로 미가 미학의 하나의 커다란 주제영역을 이룬다. 아니, 솔직히 말해서 철학이다. 이것은 누구를 비난한다든지 남의 결점을 꼬집어낸다든지 하는 것이 아닐것이다. . 넓은 의미에서 `비판적`이라는 것은 `어떤 현상이나 사실을 무조건적으로 혹은 무비판적으로 받아들이지 않고 그것의 advantage(장점) 과 단점을 잘 따져 본다`는 것이다. 우선 그리스 로마신화를 비롯한 고대 문헌에 대한 지식, 아름다운 인체 비례에 대한 지식, 채색법과 드로잉에 대한 지식 등등 걸작을 남기기 위해선 상당히 긴 수련의 시간이 필요했을 것이다. 미학은 `예술`과 `미`라는 두 개의 문제영역으로부터 앞서 언급했던 것과 같은 각종 질문들에 대해 숙고하고 쟁론하는 작업이다.현대미학의 대상으로써 테크놀로지와 예술
,감상서평,레포트
Download : 현대미학의 대상으로써 테크놀로지와 예술.hwp( 99 )
현대미학의대상으로써테크놀로지와예술 , 현대미학의 대상으로써 테크놀로지와 예술감상서평레포트 ,
순서
설명
예를 들어 고대의 뛰어난 화가들의 작품을 보면 모르긴 해도 꽤 많은 지식을 필요로 했을 것 같다. 또한 실제 현실 공간과 같은 착각을 불러일으키기 위해 원근법을 개발해냈는데, 이를 위해서 르네상스 미술가들은 수학, 특히 기하학에 대한 전문가적 식견을 쌓아야만 했다.
철학의 성격을 가장 잘 규정해 주는 용어는 `비판적`이란 말이다. 철학에서 `왜?`라는 질문의 대상이 되는 것은 대체로 우리가 당연한…(생략(省略))
현대미학의대상으로써테크놀로지와예술
레포트/감상서평
다.
그러고 보면 미학이 다루는 문제영역은 그 어떤 학문보다도 넓은 것 같다. 그들은 history(역사) , 문학, 고고학 등에 대해 인문학자 못지 않은 지식을 섭렵했을 뿐 아니라, 레오나르도 다 빈치의 경우는 정확한 인체 묘사를 위해 해부학과 골상학을 연구하기도 했다. 우선 예술이 미학의 문제가 된다고 할 때, 여기에는 얼마나 다양한 인간의 활동이 포함되는가? 음악, 미술, 무용, 영화, 연극, 시, 소설, 사진, 비디오아트, 디지털아트... 일일이 헤아리기도 어렵다. 이렇다 할 때 이 예술가들은 사실 학자와 별반 다를 바가 없었던 것 같다.
